3月20日下午，清遠市民曾小姐走路去上班，在經過一個小區的時候，一棟樓的外墻突然脫落，剛好砸到曾小姐，導致腦震蕩!哇，這么恐怖?這又是

3月20日下午，清遠市民曾小姐走路去上班，在經過一個小區的時候，一棟樓的外墻突然脫落，剛好砸到曾小姐，導致腦震蕩!哇，這么恐怖?這又是誰的責任呢?

據曾小姐她回憶，3月20日下午2點左右，她獨自出門上班。曾當她經過一條小路，走到轉彎位的時候，突然之間，一棟高樓七樓外墻的一大片混凝土突然發生了脫落，直接往下砸，正好砸中了曾女士的頭部

事發后，周邊街坊立即扶起受傷的曾女士，并幫她打了120，家屬趕到醫院后，發現她傷勢嚴重。

經診斷，曾女士蛛網膜下腔出血、腦震蕩、上唇嚴重挫裂傷，創傷性牙齒斷裂、全身多處軟組織挫傷。據悉，發生墻體脫落的區域屬于該棟樓的701房，但家屬完全找不到屋主。

由于事發小區沒有物業管理公司，記者來到了其所屬的西門塘社區居民委員會了解情況。

工作人員：我們有和家屬一起去找701房，但是發現已經很多年都沒有人住了，而且我們查詢了登記的資料，發現根本沒有這一戶人，我們也沒有權利去查，只能是交給公安去處理

據悉，事發住宅已經有30年左右樓齡，多處石米外墻都出現了脫落，而類似的意外也并非第一次發生。

(街坊)第一次我是親身經歷的，那次我和我兒子和媳婦一起走過，突然掉了一大塊下來，幸好我們有傘，不然真的有人受傷，這次是第二次

目前，當地派出所已經介入調查，但仍未有確切的答復。伴隨著傷情的艱難恢復，曾小姐心情很復雜。

那么，此次事件應該由誰擔責?向女士該向誰討說法呢?法律界人士就表示：

首先，根據侵權責任法和物權法，這種沒有物管的小區，發生附屬物脫落砸傷人，是由全體業主承擔責任的

其次，家屬可以先向居委求助，如果還是無法協商的話，可以向人民法院提起訴訟，以全體業主作為被告，依次來提出金額的賠償