吳女士發(fā)現(xiàn)小區(qū)旁邊新開超市可以自助結賬，她就用手機號注冊了賬戶，每日買菜不用再排長隊，只要自己掃碼就能完成支付，很是便捷。在一次結

吳女士發(fā)現(xiàn)小區(qū)旁邊新開超市可以自助結賬，她就用手機號注冊了賬戶，每日買菜不用再排長隊，只要自己掃碼就能完成支付，很是便捷。

在一次結完賬后，吳女士發(fā)現(xiàn)自己買的一袋蝦沒有掃碼支付但也被正常帶出了超市，她忽然覺得自己發(fā)現(xiàn)了一個“省錢”捷徑。從此，吳女士每次去超市購物都故意漏掃碼一兩樣物品，前后達7次。正當吳女士心中竊喜不已時，她接到了警方的電話，方知自己因涉嫌多次盜竊被警方立案偵查。

到案后，吳女士對自己的行為供認不諱，后悔自己為占一點小便宜而犯下大錯。

說法

司法機關在辦案過程中發(fā)現(xiàn)，不少自助結賬盜竊類案件的犯罪嫌疑人有穩(wěn)定的工作和較好的收入，屬于超市常見消費者群體，但是由于法律意識淡薄造成“貪小便宜吃大虧”。

據(jù)了解，被盜超市一般是在定期盤點出現(xiàn)損耗異常后，會調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控錄像進行盤查，對異常顧客進行特別關注。如果該顧客再次到店，會開啟全程監(jiān)控跟進，出現(xiàn)不結賬情況立即報警處理。因此，自助結賬并不意味著無人監(jiān)督，出于占小便宜的心理實施盜竊，這種行為已經(jīng)觸碰了法律底線。

《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的構成盜竊罪。本案中吳女士的盜竊數(shù)額雖然并未達到數(shù)額較大的起點，但是其7次盜竊的行為符合多次盜竊的認定標準，應當以涉嫌盜竊罪追究其刑事責任。同時，對超市經(jīng)營者而言，也要切實加強技防、人防工作，擔起筑牢“安全門”的主體責任，并在超市出入口、自助結賬機等顯著位置設立風險預警提示標語，提醒顧客誠信守法。