合同和協(xié)議的區(qū)別如下：

(1)法律效力不同。合同在法律范疇內(nèi)合同比協(xié)議更有說服力;

(2)具體內(nèi)容不同。合同寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同。協(xié)議寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議;

(3)協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。

“打官司是有用的。雙方簽訂的協(xié)議不違反法律法規(guī)的規(guī)定即為有效，但協(xié)議書的內(nèi)容卻影響官司的勝負(fù)，因此打官司之前還是仔細(xì)研究下協(xié)議內(nèi)容后在做決定或者咨詢專業(yè)律師后看協(xié)議是否有漏洞能否修改等修改后在打官司。”