中國網財經4月2日訊(記者 劉小菲)曾喊話汪涵楊樂樂該換地板的安徽揚子地板股份有限公司(以下簡稱揚子地板)在排隊IPO。揚子地板招股書顯示

中國網財經4月2日訊(記者 劉小菲)曾喊話汪涵楊樂樂“該換地板”的安徽揚子地板股份有限公司(以下簡稱“揚子地板”)在排隊IPO。

揚子地板招股書顯示，該公司擬在深交所中小板上市，計劃募集資金約3.77億元，投向10萬m3/a生態家居材料建設項目和營銷網絡改造與品牌推廣項目。

據了解，揚子地板本次IPO的保薦機構是國元證券。不過，該公司曾于2016年3月份發布過接受上市輔導公告，彼時輔導機構為興業證券。只是后來因興業證券卷入“欣泰電氣IPO造假案”，其手上的保薦項目全部被叫停。

那么，揚子地板本次闖關IPO的“勝算有多大”?中國網財經記者咨詢了一位投行人士，該人士表示“不太好說，畢竟該公司的產品上過多次質量‘黑榜’，雖然該事件并未在招股書中進行披露，但在當下發審委嚴格審查的背景下，很難不被‘挖’出來。”

產品多次上質量“黑榜”

公開資料顯示，揚子地板的主營業務為強化復合地板、實木復合地板、實木地板的研發、生產和銷售。眾所周知，地板的質量關系到家人的健康，所以對于一家地板公司來說，產品質量問題無疑是不可碰觸的“高壓線”。

不過，中國網記者注意到，揚子地板報告期內多次因質量問題而被監管部門“點名”。國家質檢總局2014年發布的第133號《質檢總局關于安徽揚子地板股份有限公司等企業產品質量分類監管信息動態調整的公告》顯示，因產品質量監督抽查不合格，安徽揚子地板股份有限公司被質檢總局將揚子地板調整出AA類工業企業名單。

同年3月28日，黑龍江省工商行政管理局發布的流通領域地板消費提示，揚子地板兩款產品登上“質量黑榜”，涉事產品是規格為“807 128 12mm”復合地板和規格為“1216 145 12mm”的揚子地板，主要不合格項目或問題皆為“靜曲強度-平均值”。

2017年9月份，上海質量技術監督局抽查了46批次實木復合地板產品，經檢驗有12批次不合格，其中揚子地板生產的揚子實木復合地板(古夷蘇木)，規格為(910×127×15/0.6)mm被檢測出甲醛釋放量等級標志不合格。

值得一提的是，揚子地板曾被監管部門曝光的上述質量問題，公司在招股書中只字未提。至于未披露原因，以及上述事件是否會對公司的IPO進程產生影響，中國網財經記者給揚子地板發去了采訪函，但截至發稿時未得到回應。

供應商問題頻發

不僅公司產品本身被頻繁曝光，揚子地板的供應商也是問題重重。以揚子地板第一大原材料供應商太和東盾木業有限公司為例，2011年國家質檢總局通報的5類家庭裝飾裝修產品質量國家監督抽查結果顯示，東盾木業生產的密度纖維板因甲醛釋放量超標被列為不合格產品。另外，在互動社區里，東盾木業多次因為環境污染問題遭到群眾舉報，不過公司表示：“經2014年省環保廳檢測，東盾木業符合環保標準。”

據了解，太和東盾木業有限公司在上述報告期內均為揚子地板的第一大供應商，采購額分別為9229.40萬元、7653.85萬元、8394.73萬元和4166.85萬元，占采購總額的比例分別為47.44%、40.95%、37.84%和37.64%。

2015年以來出現在揚子地板前五名原材料供應商名單中的浙江未來家木業有限公司，最近也被曝出“質量問題”。今年1月16日，山東省工商行政管理局官網發布的《2017年流通領域商品質量裝飾裝修材料抽查檢驗結果匯總表》顯示，標稱生產廠家為“浙江未來家木業有限公司”、規格型號為“FH3010 1215×165×12mm”的強化木地板樣品被檢出甲醛釋放量項目不合格。

存在“三類股東”問題

對揚子地板本次闖關IPO形成考驗的，還有“三類股東”問題。據了解，所謂“三類股東”，是指契約型私募基金、資產管理計劃和信托計劃。鑒于“三類股東”具有一定的特殊性，可能存在層層嵌套和高杠桿，以及股東身份不透明、無法穿透等問題，因此成為IPO發行審核過程中予以重點關注的問題之一。

招股書顯示，截至2017年12月15日，揚子地板共有308名股東，天弘基金-齊魯證券-天弘恒天弘牛新三板1號資產管理計劃、天弘基金-齊魯證券-天弘大唐弘牛新三板2號資產管理計劃、天弘創新資管-中信證券-長安國際信托-長安信托•天弘創新專項資管投資集合資金信托計劃等多名“三類股東”身影顯現。

2018年1月12日，證監會公布了“三類股東”審核政策，要求擬IPO企業對“三類股東”做穿透式披露，同時要求中介機構對發行人及其利益相關人是否直接或間接在“三類股東”中持有權益進行核查。據了解，目前只有文燦股份一家新三板公司直接攜“三類股東”成功過會。