人均GDP是衡量區域發展水平的重要指標之一。目前，31個省份一季度經濟

人均GDP是衡量區域發展水平的重要指標之一。

目前，31個省份一季度經濟“成績單”和上年人口數據悉數公布，時代周報記者結合這兩項數據對各省份的人均GDP進行粗略計算。

【資料圖】

數據顯示，在31個省份中，一季度人均GDP超過3萬元的省份共有6個，數量與上年同期持平；超過2萬元的省份達到15個。其中，江蘇一季度人均GDP首次突破4萬元，西藏也在一季度首次跨越2萬元，超過湖南，排名上升至全國第14位。

人均GDP的梯隊分布，直觀反映出我國當前的區域經濟格局。在一季度人均GDP超過2萬元的15個省份中，東部地區依然保持著絕對優勢，占比超過50%；而在中西部地區中，重慶和內蒙古的人均GDP表現亮眼，處于領跑地位。

江蘇首次在一季度突破4萬元

今年一季度，我國經濟整體交出了一份不錯的答卷。從區域格局來看，東部省份在高基數之上繼續穩步領跑，中西部與東北地區則表現分化，江西、重慶等地發展良好，排名實現前移，而山西、遼寧的排名有所回落。

從各省份一季度的人均GDP數據來看，呈現出的規律也是類似的。

以2025年末常住人口數來計算，2026年一季度人均GDP前十省份分別是北京、上海、江蘇、浙江、福建、天津、廣東、內蒙古、重慶和山東。

把這份榜單與一季度GDP總量十強省份（廣東、江蘇、山東、浙江、四川、河南、湖北、福建、上海、湖南）對比來看，則會發現像四川、河南、湖南這樣的經濟大省，因為常住人口基數龐大，人均GDP數據被攤薄，未能擠進人均前十；而內蒙古、重慶等則憑借相對較小的人口基數或突出的產業特色，在人均排名上實現了躍升。

在一季度的人均GDP榜單中，江蘇的表現尤為搶眼。

與上年同期相比，江蘇一季度人均GDP首次突破了4萬元大關。如果拋開直轄市，江蘇的人均GDP在全國各省區中排名第一。

作為我國第二經濟大省，江蘇近年來在產業升級和高質量發展上不斷發力。把時間軸拉長看全年，2025年江蘇的人均GDP已經達到了16.71萬元，遠超其他省區，其整體的人均經濟產值已經達到了中等發達國家的水平。

江蘇的人均GDP為什么能這么高？

江蘇擁有世界級的先進制造業集群，外向型經濟發達，更難得的是區域發展十分均衡。不同于許多省份“一市獨大”或“省會獨大”的虹吸模式，江蘇13個地級市全部躋身全國百強市，各地實力相當，省內沒有明顯的經濟洼地。這種發展格局，不僅做大了全省的經濟總量，也讓江蘇的人均GDP處于全國領先水平。

蘇州工業園區的廠房 圖源：圖蟲創意

江西排名上升4位

不同于頭部省份排名的相對穩定，一季度人均GDP腰部梯隊的排位與上年相比發生了明顯變化。

今年一季度，江西人均GDP超過遼寧、海南等省份，從去年的全國第21位升至第17位，成為榜單中排名上升最多的省份。

江西人均GDP排名實現躍升，源于其經濟發展韌性不斷增強。數據顯示，今年一季度，江西GDP達到8573.5億元，同比增長5.0%。拆解這份成績單，江西的突圍，離不開產業結構脫胎換骨與外貿動能持續發力。

作為地位日益穩固的“新興工業大省”，江西近年來主動對接東部發達地區，積極承接電子信息、新能源等高端產業轉移。比如贛州龍南市，就通過承接東部產業轉移打造了電子信息和鋰電兩個省級產業集群。

反映在數據上，今年一季度，江西高技術制造業增加值同比增長11.3%，服務機器人、工業控制系統等高技術產品產量更是迎來近70%的爆發式增長。

南昌 圖源：圖蟲創意

其次是外貿結構的向“新”。伴隨著產業升級，江西的出海產品越來越高端。

2025年江西外貿進出口總值達到4823億元，出口總值為3097.8億元。從結構上看，機電產品出口占比超過一半，達63.2%。其中，與新質生產力密切相關的高技術產品出口保持增長，高端裝備、電子元器件等出口分別增長39.7%、43.1%。

今年一季度，江西外貿持續發力，全省貨物貿易進出口總值1215.9億元，同比增長16.0%，“新三樣”成為拉動出口的重要引擎，出口額達75.9億元，增長52.1%，其中電動汽車出口激增，增速達到284.4%。

與江西排名上升形成對比的，是被其超過的遼寧和海南，兩省份一季度GDP增速分別為2.8%和3.8%，均未跑贏全國大盤。

遼寧的壓力主要集中在傳統工業降溫與投資放緩，三大門類中，規模以上采礦業增加值同比下降6.4%，分行業看，黑色金屬冶煉和壓延加工業增加值下降6.8%，汽車制造業增加值下降11.0%

在固定投資領域，遼寧全省固定資產投資同比下降20.0%。其中，基礎設施投資下降9.7%，制造業投資下降21.8%，房地產開發投資下降39.0%。

此外，經濟總量排名全國第6的河南也值得關注。今年一季度河南的人均GDP為16333元，位列全國第25位，這種“總量領先、人均靠后”的反差，折射出人口大省在產業深度轉型與人均產出提升上仍需進一步破局。

需要注意的是，人均GDP及其區域位次變化，雖能夠反映地方整體經濟產出水平，卻并非衡量區域發展質量、居民真實感受的唯一指標。

人均GDP無法充分體現收入分配的均衡程度、區域生活成本差異、公共服務均等化等民生維度。因此，分析各省真實發展成色與居民實際生活水平，需結合基尼系數、居民可支配收入、實際消費水平等多維指標綜合評估。